Glasfaser oder Kupfer: Warum Deutschlands Netzausbau für Streit sorgt
Mark Bolnbach
Glasfaser oder Kupfer: Warum Deutschlands Netzausbau für Streit sorgt
Deutschlands Vorstoß, alte Kupfernetze durch Glasfaser zu ersetzen, löst hitzige Debatten aus. Das Bundesministerium für Digitales und Verkehr (BMDV) hat kürzlich Maßnahmen vorgeschlagen, um den Übergang zu beschleunigen – doch die wichtigsten Akteure sind uneins. Während der Telekommunikationsriese Deutsche Telekom Zwangsabschaltungen ablehnt, fordern Konkurrenten schnellere Schritte.
In einem im Oktober 2025 veröffentlichten Positionspapier skizzierte das BMDV seine Pläne, den Wechsel von Kupfer zu Glasfaser bis in die Wohnung (FTTH) voranzutreiben. Der Schritt steht im Einklang mit den größeren EU-Bestrebungen, darunter dem im Januar 2026 vorgeschlagenen Digitalen Netze-Gesetz. Branchenverbände wie der VKU begrüßen die Initiative und argumentieren, dass strengere Regeln nötig seien, um Deutschlands Infrastruktur zu modernisieren.
Die Deutsche Telekom wehrt sich jedoch vehement. Das Unternehmen behauptet, verbindliche Abschaltfristen verstießen gegen deutsches Verfassungsrecht und EU-Vorgaben. Zudem warnt es, die Stilllegung des Kupfernetzes sei wirtschaftlich unsinnig und zerstöre bestehendes Kapital. Stattdessen besteht die Telekom auf ihr aktuelles Hybridnetz, bei dem Glasfaser bis zu den Straßenverteilern (FTTC) führt und bereits Geschwindigkeiten von bis zu 250 Mbit/s ermöglicht – ein vorzeitiger Abbau sei unnötig.
Wettbewerber, angeführt von Verbänden wie Breko und VKU, widersprechen dieser Haltung. Sie unterstützen die BMDV-Pläne und kritisieren die bisherige Strategie der Bundesnetzagentur als zu zögerlich. Breko fordert ein 'allgemeines Initiativrecht', das Glasfaseranbietern erlaubt, Kupferabschaltungen auszulösen, sobald eine bestimmte Abdeckungsquote erreicht ist – selbst gegen den Willen der Telekom. Gleichzeitig mahnen BDEW und DIHK zur Vorsicht: Überstürzte Entscheidungen könnten die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands gefährden.
Ein weiterer Streitpunkt ist der Übergang für Kunden. Die Telekom argumentiert, eine Abschaltung von VDSL könnte Nutzer auf die veralteten Koax-Netze von Vodafone zwingen, die sie als weit weniger energieeffizient als FTTH bezeichnet. Breko und BDEW hingegen fordern Sonderkündigungsrechte, um Resellern den Wechsel von Kunden zu alternativen Glasfaseranbietern zu erleichtern.
Die BMDV-Vorschläge markieren einen wichtigen Schritt für den Glasfaserausbau in Deutschland. Doch der Widerstand der Telekom und die Bedenken der Branche zeigen tiefe Gräben auf. Sollten die Pläne umgesetzt werden, könnten sie den Netzzugang, die Kundenmigration und die Zukunft der Breitbandinfrastruktur grundlegend verändern. Die Entscheidung hängt davon ab, wie die Regulierer in den kommenden Jahren Geschwindigkeit, Wettbewerb und wirtschaftliche Risiken gegeneinander abwägen.
